美国上诉法院拒绝了驳回TikTok「不卖就禁」法案的请求，这意味着该法案将继续生效。根据该法案，如果TikTok等应用程序不向美国政府出售，那么它们可能会被禁止在美国使用。这一消息引起了广泛关注，尤其是对于那些在TikTok等平台上拥有大量粉丝的用户和开发者来说。，，据字节内部人士透露，他们将继续上诉该法案。特朗普是否会兑现他的承诺，不封禁TikTok等应用程序，仍然是一个未知数。特朗普曾在社交媒体上表示，他不喜欢TikTok，并暗示可能会对其进行封禁。他也曾表示，如果TikTok能够满足美国的安全要求，那么它可能会被允许留在美国市场。，，虽然字节内部人士表示将继续上诉该法案，但TikTok等应用程序的未来仍然充满了不确定性。

在这个背景下，人们不禁想起特朗普总统在竞选期间曾承诺不会封禁TikTok，特朗普是否会兑现这个承诺呢？

我们需要了解TikTok「不卖就禁」法案的背景，该法案是由美国国会提出的，旨在迫使字节跳动公司出售TikTok美国业务，该法案的提出引起了广泛的争议和关注，因为一旦实施，将对TikTok造成巨大的影响，甚至可能迫使其退出美国市场。

特朗普总统在竞选期间曾明确表示不会封禁TikTok，他认为，封禁TikTok将对美国用户造成不便，并且可能会引发更多的社会问题，他承诺在当选后会采取措施保护TikTok的合法权益。

特朗普是否会兑现这个承诺呢？从目前的情况来看，特朗普已经采取了一些措施来保护TikTok的合法权益，他曾多次在公开场合表示支持TikTok，并试图通过行政命令来阻止该法案的实施，他还曾要求国会推迟对该法案的投票，并试图通过谈判解决相关问题。

需要注意的是，特朗普的措施并没有完全阻止该法案的实施，美国上诉法院还是驳回了字节跳动公司的上诉，使得TikTok面临被禁的困境。

面对这种情况，字节跳动公司应该如何应对呢？他们需要继续上诉，争取维护TikTok的合法权益，他们可以通过法律途径寻求救济，例如向最高法院申请审查该判决，他们还可以考虑与美国政府进行谈判，寻求双方都能接受的解决方案。

另外需要注意的是，在这个问题中我们并没有直接涉及到具体的法律条文或者法律解释，因此我们在讨论中并没有直接引用法律条文或者法律解释来支持我们的观点，但是我们认为通过对于相关事件和人物的了解和分析我们可以对于问题的解答提供一些有价值的参考意见。

在面对TikTok「不卖就禁」法案的挑战时我们需要保持冷静和客观的态度，虽然目前的情况并不乐观但是只要我们坚持努力下去相信最终一定能够找到解决问题的方法。