一名律师因代理讨薪被控虚假诉讼，近日被法院判处有期徒刑。该律师在代理过程中，通过伪造证据等手段，虚构了部分事实，引起了诉讼程序的启动。法院认为，其行为已经构成了虚假诉讼罪，依法应当受到刑事处罚。该事件再次提醒我们，律师作为法律从业者，应该更加珍惜自己的职业声誉，遵守职业道德和法律法规，为客户提供更加优质的服务。

该律师代理的讨薪案件，涉及多名农民工的工资拖欠问题，在案件处理过程中，该律师帮助农民工收集证据、提起诉讼，并成功追回了部分工资，在追讨工资的过程中，该律师却被控以虚假诉讼的方式获取报酬。

律师行为：

该律师在代理讨薪案件时，是否存在虚假诉讼的行为，是本案的争议焦点，根据控方的指控，该律师在代理案件时，存在捏造事实、伪造证据等行为，以虚假诉讼的方式获取报酬，该律师的辩护团队则强调，该律师在代理案件时，始终遵循职业道德和法律法规，不存在任何虚假诉讼的行为。

对于该律师的行为，我们需要进行客观的分析，该律师作为专业的法律人士，应该清楚虚假诉讼所带来的严重后果，该律师在代理案件时，如果能够严格遵守职业道德和法律法规，那么他的行为应该是合法的，如果他在代理案件时存在捏造事实、伪造证据等行为，那么他的行为就可能是虚假的。

判决结果：

经过审理，法院最终判决该律师犯有虚假诉讼罪，并判处其有期徒刑，这一判决结果引起了社会的广泛关注和热议，有人认为，该律师为了讨要工资而采取虚假诉讼的方式，应该受到法律的制裁，也有人认为，该律师在代理案件时可能存在一定的违规行为，但考虑到他的出发点是为了帮助农民工讨要工资，应该酌情从轻处罚。

对于判决结果，我们需要进行客观的分析，法院在判决时肯定是考虑了该律师的行为是否构成虚假诉讼以及虚假诉讼的严重程度等因素，法院在判决时也会考虑该律师的出发点和动机等因素，如果该律师在代理案件时确实存在虚假诉讼的行为，那么他的行为就可能是故意的或者过失的，应该受到法律的制裁，如果他的行为只是存在一定的违规行为，但并未达到虚假诉讼的程度，那么他的处罚应该酌情从轻处罚。

该律师代理讨薪被控虚假诉讼获刑的案件引起了社会的广泛关注和热议，我们需要对该律师的行为进行客观的分析和判断，并尊重法院的判决结果，我们也需要加强对律师行业的监管和自律管理，避免类似事件再次发生。